Site de l’Association Adéquations
Développement humain durable - Transition écologique - Egalité femmes-hommes - Diversité culturelle - Solidarité internationale

Vendredi 29 mars 2024

Intranet

Accueil > Nos projets & actions en cours > Démocratie & veilles citoyennes > Lobbying & conflits d’intérêts : (...) > Public Eye 2012 : Barclays et Vale récompensés par les (...)


Public Eye 2012 : Barclays et Vale récompensés par les prix de la honte

Communiqué de presse, Public Eye Award, Déclaration de Berne, Greenpeace, Genève, 27 janvier 2012

Vendredi 27 janvier 2012

A bonne distance du World Economic Forum de Davos (WEF), la Déclaration de Berne (DB) et Greenpeace Suisse ont marqué au fer rouge les entreprises se rendant coupables de violations des droits humains et d’atteintes à l’environnement particulièrement crasse. La banque britannique Barclays reçoit le prix du jury. Elle réalise d’énormes profits sur le dos des populations les plus pauvres, en spéculant sur les matières premières alimentaires. Le prix du public va à Vale, dont la participation au projet du barrage de Belo Monte n’est que le dernier chapitre d’une histoire continuellement marquée par un comportement particulièrement irresponsable. Le vote en ligne a mobilisé plus de 88’000 personnes, ce qui est un nouveau record. L’économiste vedette et Prix Nobel, Joseph Stiglitz, a lancé un plaidoyer enflammé, exigeant des entreprises qu’elles respectent enfin leurs responsabilités environnementales et sociales.


Les Public Eye Awards 2012 récompensent deux entreprises représentatives de l’état d’esprit des membres du WEF et du secteur privé en général, celui d’une globalisation uniquement orientée par une logique de profit. Le Jury a remis le Public Eye Global Award au géant bancaire Barclays pour son activité de spéculation sur les produits alimentaires, qui affiche la plus grande croissance du secteur. Cette activité fait grimper le prix des produits alimentaires aux dépens des plus pauvres. Rien qu’au second semestre 2010, ce sont 44 millions de personnes dans le monde qui se sont retrouvées en situation d’extrême pauvreté en raison de cette hausse des prix. « Les femmes des pays du Sud sont le plus durement affectées par la spéculation sur les denrées alimentaires », déclare Amy Horton du World Development Movement, l’ONG qui avait nominé Barclay pour les Public Eye Awards. « Public Eye est notre chance de montrer aux dirigeants des entreprises, aujourd’hui si proches de nous à Davos, que l’humanité et l’environnement ont le droit de se faire entendre, que nous sommes leur voix et que nous ne nous tairons pas. », ajoute Kumi Naidoo, directeur de Greenpeace International et membre du jury des Public Eye Awards.

Plus de 88’000 personnes ont pris part au vote en ligne, ce qui constitue un nouveau record. Cette année l’entreprise qui a reçu le plus de suffrages est le brésilien Vale (25’041 voix). Il est suivi de près par le japonais Tepco (24’245 voix). Le sud coréen Samsung (19’014 voix) prend la troisième place. Vale est le deuxième plus grand groupe minier et le premier producteur de minerai de fer au monde. Ses 60 ans d’histoire ont continuellement été marqués par des atteintes aux droits humains, des conditions de travail inacceptables et une surexploitation de la nature. Le groupe minier brésilien prend actuellement part à la construction du barrage de Belo Monte en Amazonie. La réalisation de ce projet va forcer près de 40’000 personnes à quitter leurs lieux de vie, sans avoir été consultés et sans recevoir la moindre compensation. Dans la région, 80% des fleuves seront détournés pour le barrage, inondant une surface équivalente à celle du Lac de Constance. Les conséquences pour les populations indigènes et pour les écosystèmes seraient désastreuses. « Avec les Public Eye Awards nous poursuivons également un objectif à plus long terme », déclare François Meienberg de la DB. « Toutes ces nominations que nous publions chaque année révèlent un manque patent d’État de droit dans de nombreux pays du globe. Elles sont autant de cris du coeur contre un système où les auteurs d’atteintes aux droits humains ou à l’environnement n’ont à craindre aucune sanction.  »

Depuis de nombreuses années, les organisations porteuses des Public Eye Awards et les différentes ONG qui nominent les entreprises, exigent des états la mise en oeuvre de règles contraignantes, obligeant les multinationales à prendre en compte leurs responsabilités sociales et environnementales. Greenpeace et la DB se sont alliées à près de 50 autres organisations dans le cadre de l’alliance « Droits sans frontières ». Celle-ci demande au Conseil Fédéral et au Parlement de faire en sorte que les entreprises ayant leur siège en Suisse soit légalement tenus de respecter les droits humains et les standards environnementaux internationaux.

Le professeur Joseph E. Stiglitz, l’invité d’honneur des Public Eye Awards, a fait part de sa vision de la crise économique mondiale. « Il y a deux choses fondamentales à garder à l’esprit pour protéger notre planète et notre société. D’une part, nous avons besoin de régulations publiques, afin de lutter contre les abus. D’autre part, les individus et les entreprises ont besoin d’élargir leur notion de l’intérêt personnel. Les personnes et les sociétés les plus privilégiées au monde ne resteront pas éternellement à l’abri des conséquences de leurs actes. Il est dans l’intérêt de chacun, y compris de l’infime minorité des plus riches, que notre planète prospère et que le fossé entre les riches et les pauvres ne soit pas trop abyssal. » En ce qui concerne les Public Eye Awards, il déclare : « Grâce à ces nominations, certains des pires exemples d’entreprises irresponsables de l’année passée ont été identifiés. Cependant, il ne suffit pas de constater les défauts de certaines pratiques en matière d’environnement ou de conditions de travail. Ce dont nous avons besoin, ce sont des améliorations systémiques : inciter la création de structures, de cadres légaux, et augmenter nos attentes et nos demandes envers les entreprises, en tant que citoyens du monde. Ce n’est qu’à partir de ce moment que nous pourrons espérer vivre dans un monde où les pratiques de commerce durable et équitable seront la norme et non l’exception ».

Pour plus d’informations :
- Mathias Schlegel, Porte Parole Climat et Énergie pour Greenpeace Suisse Romande, +41 22 907 72 78, +41 79 306 84 98, Mail

- Le site des Public Eyes Award : www.publiceye.ch/fr/classement



ARCHIVES. Présentations des nominés 2012 et lancement des votes en ligne pour les public Eyes Award 2012

Communiqué

A partir d’aujourd’hui [5 janvier 2012] et jusqu’au 26 janvier prochain à minuit, les internautes sont invités à élire la pire entreprise de l’année parmi les 6 nominés sélectionnés par un jury indépendant, dans une liste de plus de 40 entreprises dénoncées par des ONG du monde entier.

Le géant bancaire britannique Barclays est en train de devenir l’un des principaux spéculateurs du secteur alimentaire de la planète avec une croissance de son activité plus rapide que celle de tous ses concurrents. La spéculation a pour effet de tirer vers le haut les prix des matières premières alimentaires dans le monde entier, aux dépends des populations les plus pauvres. A cause de ce phénomène, près de 44 millions de personnes se sont retrouvées dans une situation de pauvreté extrême au cours des 6 derniers mois de l’année 2010. Barclays Barclays entretient des liens étroits avec le gouvernement au Royaume Uni et menace de bloquer la réglementation européenne de la spéculation des produits alimentaire.

L’entreprise minière Freeport McMoran est également nominée. Elle exploite depuis 45 ans la mine de Grasberg dans la province indonésienne de Papouasie Occidentale sans avoir la moindre considération pour l’environnement et les conditions d’existence des populations locales. Il s’agit du plus grand site d’extraction d’or et de cuivre de la planète. Chaque jour, ce sont 230’000 tonnes de boues chargées de métaux lourds qui y sont rejeté dans la nature formant une épaisse couche (jusqu’à 15 mètres de hauteur) qui asphyxie toute forme de vie et qui menace également un patrimoine naturel mondial. Les activités de Freeport débouchent régulièrement sur des atteintes très graves aux droits humains, au nombre desquels on compte plusieurs cas d’intimidation et de torture à l’encontre d’opposants à la mine.

Le conglomérat sud coréen Samsung est quant à lui nominé car il utilise de nombreux produits hautement toxiques dans ses processus de fabrication sans informer ou protéger correctement ses employés. Certaines de ses substances sont d’ailleurs clairement interdites. Au moins 140 employés ont contracté des cancers et près de 50 jeunes travailleurs sont mort suite à ces abus. Malgré de nombreuses preuves de sa culpabilité, Samsung refuse d’admettre sa responsabilité et discrédite publiquement ses employés malades ou décédés ainsi que leurs proches.

Pour des raisons financières, Tepco, la plus grande entreprise énergétique du Japon, a gravement négligé la sécurité des structures de ces centrales nucléaire. L’accident de la centrale de Fukushima Daiichi et la pollution radioactive qui en a découlé, auraient pu être évités si l’entreprise s’était montrée plus responsable. En outre, la communication du groupe sur les conséquence de la catastrophe de Fukushima est lacunaire et toujours très tardive. Au sein de Tepco règne une culture de favoritisme, de mensonge et de dissimulation.

Vale, le cinquième nominé, est la seconde plus grande entreprise du Brésil, la seconde entreprise minière de la planète et le plus gros producteur de minerai de fer au monde. Au cours de ses 60 ans d’existence, cette entreprise s’est toujours caractérisée par ses violations des droits humains, ses conditions de travail inhumaines et son exploitation impitoyable de la nature. Aujourd’hui elle prend part à la construction du barrage de Belo Monte, en Amazonie. Ce projet a pour conséquence le départ forcé de près de 40’000 personnes de leur lieu de vie, sans le moindre dédommagement. Un espace aussi grand que le Lac de Constance serait inondé, avec des conséquences désastreuses pour la population autochtone, ainsi que pour la flore et la faune.

Last but not least, l’entreprise d’agrochimie et de semences Syngenta continue d’utiliser des méthodes agressives afin de commercialiser le paraquat, un herbicide toxique de triste réputation. Ce faisant, elle se rend coupable de graves atteintes aux populations des pays du Sud. D’innombrables d’agriculteurs ont été empoisonnées suite à l’utilisation de ce produit et un grand nombre d’agriculteurs en sont morts. L’atrazin, un autre pesticide produit par cette entreprise, a pollué 90% de l’eau douce du Midwest américain. Syngenta mène des campagnes de dénigrement à l’encontre des scientifiques qui dénoncent ses agissements et tente également d’acheter leur silence.

Le 27 janvier prochain à midi, à l’hôtel Montana de Davos, les Public Eye Awards mettront en lumière l’attitude irresponsable des plus grandes entreprises de la planète dans le cadre d’une conférence de presse internationale. C’est là que seront « honorés » les lauréats du Global Award, remis par le jury, et du People’s Award, décerné par le vote du public. Le prix Nobel d’économie Jospeh E. Stiglitz viendra évoquer le rôle des grandes entreprises dans la crise économique actuelle et les forces qui pourraient nous en faire sortir.

Retrouvez les informations sur les nominés et participez au vote
en vous rendant sur
www.publiceye.ch/fr
Haut de page
Accueil | Contact | | Mentions légales | Plan du site | Membres et partenaires