INTEREL : Conseil auprès d’entreprises ou d’organisations dans leurs relations avec les pouvoirs publics : institutions internationales et communautaires, administration française, gouvernement, Parlement, collectivités locales.

Surveillance de l’évolution législative et réglementaire, au plan sectoriel (ex : chimie, agro-alimentaire, médicament...) ou transversal (politique fiscale, sociale, environnementale) : analyse de ces évolutions et de leurs conséquences.

Elaboration et mise en oeuvre de stratégies de lobbying adaptées, visant soit un objectif précis (modification d’une réglementation, adoption d’un amendement, autorisation d’un produit...) soit la création d’un environnement favorable pour l’entreprise (dans le cadre d’implantations, de restructurations, du développement de nouvelles technologies, de nouveaux produits...).

Coordination des différents aspects de la stratégie : constitution et animation d’associations ad hoc ; coordination des actions de relations presse/relations publiques ; relations avec les organismes professionnels et syndicaux ; etc...

Références : Multinationales dans les secteurs de l’aéronautique, de l’agro-alimentaire, des biotechnologies, de la chimie, de l’électronique, de l’énergie, de la grande distribution, des loisirs, du textile, de la santé, automobile, banque, consommation, informatique, nouvelles technologies, transports, télécoms. (Liste des clients non communiquée pour des raisons de confidentialité)

Source : association française des conseils en lobbying
www.afcl.net/societes/interel-1-43.htm.

D’après certaines informations, Monsanto a dépensé 2 094 000 dollars pour ses activités de lobbying au cours du premier quart de l’année 2009, y compris pour faire pression sur la proposition de projet de loi climatique américain. Au cours du second quart de l’année 2009, l’entreprise a déboursé 2 080 000 dollars. Monsanto a déclaré que six lobbyistes de l’entreprise travaillaient sur le projet de loi relatif au climat.

Source : Prix de la sirène en colère : www.angrymermaid.org/fr/monsanto.

Business Europe représente plus de quarante confédérations industrielles dans 34 pays européens est l’un des lobbies les plus influents, qui s’est créé en 1958 à la suite de la signature du Traité de Rome.

Europabio regroupe l’essentiel de l’industrie du médicament, des pétroliers, des multinationales de la chimie et de l’agroalimentaire investissant dans les biotechnologies. En 1998, elle a fait adopter la directive 98/44 autorisant le brevetage du vivant.

Créée dans les années 80, l’Europea Round Table of Industrialists (ERT), est un forum informel d’une cinquantaine de dirigeants des principales entreprises multinationales des pays du Conseil de l’Europe : brasseurs de bière, firmes pharmaceutiques, agroalimentaire, alcooliers, producteurs de gaz médicaux, financiers, opérateurs de téléphonie, fabricants d’armes, du pétrole, du bitume….

A Bruxelles, ERT et Business Europe se sont employée à affaiblir le programme REACH (Registration, Evaluation and Autorization of Chemicals) qui vise à évaluer la toxicité des substances chimiques dans notre environnement. Ils s’efforcent aussi de freiner la politique de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Altermind : une société d’études et de conseil, « productrice d’idées » fondée en 2007 par Mathieu Laine et Anne Méaux.

« AlterMind puise sa force dans l’alliance d’un réseau d’experts et d’institutions partenaires (think tanks et grandes universités) répartis dans une dizaine de pays dans le monde (…). Altermind est capable de réunir des experts aux compétences variées (économistes, juristes, philosophes, sociologues, historiens, physiciens, chimistes, psychiatres, chefs d’orchestres, etc.), de très haut niveau (prix Nobel, professeurs enseignant à Harvard, Wharton, Stanford, Hong-Kong, Shanghai, au MIT, à l’Ecole Normale Supérieure, Polytechnique, HEC, Sciences-Po, la Sorbonne, Dauphine, etc.) (…) Pour chaque client, nous créons et animons un think-tank ad hoc, à durée déterminée, chargé d’apporter des réponses de pointe. Altermind est plus qu’un producteur d’idées (…) nous proposons aux clients qui le souhaitent une approche "full service", comprenant la construction, l’exécution et le suivi d’un plan très professionnel de diffusion des idées produites par nos experts. Face à un déficit de crédibilité des émetteurs d’informations, Altermind répond ainsi à un vrai besoin d’objectivisation du débat public pour permettre à ses clients d’intervenir, dans un deuxième temps, dans un environnement préparé, les idées ayant été étudiées en profondeur et diffusées largement. Nous pouvons atteindre le grand public, les principaux acteurs d’un secteur économique, le monde scientifique, les médias, la blogosphère et le monde politique et institutionnel ».

Source : www.altermind.fr.

Le président de la COPACEL, lobby du papier-carton, s’est vanté dans la Tribune d’un lobbying de dix ans réussi pour obtenir la circulation, en dérogation avec le code de la route, de camions d’un poids total en charge de 57 tonnes au lieu de 40 tonnes (mais bientôt 44 T, annoncés dans une interview à France Agricole par le chef de l’Etat le 30/4/10…). Historique : suite à la tempête de 1999, un décret avait ouvert une dérogation jusqu’en 2006 pour le transport des bois ronds tombés. En mars 2006, sur la requête des industriels de la filière forêt-bois, la dérogation était prorogée jusqu’en 2009 par Dominique Bussereau, ministre de l’Agriculture. Celui-ci a expliqué : « Il importait de valoriser la forêt grâce à un transport et à une industrie de première transformation plus compétitifs. Son successeur Michel Barnier a rendu la dérogation permanente dans la loi n°2008-776 du 4 août 2008. Les adhérents de la COPACEL ont économisé 50% sur les frais de transport des bois ronds. Dans le même temps, les spécialistes du ministère de l’Agriculture s’alarment du désengagement de la SNCF du fret bois et de la fermeture de nombreuses gares dédiées à ce transport. Gérard Bontemps, patron de la COPACEL, a ensuite fait savoir qu’il se rendrait à Bruxelles pour défendre l’industrie papetière contre la taxation des émissions de CO2.

Source : Lignes d’ATTAC, mai 2009.

Les centaines de sociétés de lobbying à Bruxelles travaillent principalement pour des coalitions de grandes entreprises et d’industries. Mais elles se positionnent maintenant aussi sur le créneau du lobbying pour le compte d’Etats. D’après l’ONG Corporate Europe Observatory, les pays suivants ont recours – très discrètement - à leurs services : Pakistan, Portugal, République serbe de Bosnie, Russie, Ethiopie, Ukraine, Botswana, Bulgarie, Jersey, Kazakhstan, Géorgie, Sri Lanka. En effet, les décisions européennes, notamment en matière d’accès aux marchés, de libre-échange mais aussi de droits humains et d’environnement sont importantes pour les gouvernements nationaux. Les pays qui emploient des lobbyistes sont généralement ceux qui ont besoin d’améliorer leur image de marque et de sortir d’un isolement dû à des pratiques non démocratiques et à des violations des droits humains. Cette dérive montre que des sociétés de lobbying font peu de cas de leurs propres « codes éthiques ».

Source : Lobbying for government in Brussels, a lucrative business still under the radar, CEO ; rapport mai 2010.