Un bilan décevant

En France, environ 100 000 antennes-relais, 55 millions de portables, la wifi pour les ordinateurs… développent un maillage d’ondes électromagnétiques d’hyper et de basses fréquences, dont les conséquences sur l’organisme humain n’ont pas été étudiées. Les contentieux se multiplient entre opérateurs et riverains pour l’implantation des antennes, les personnes atteintes d’électro-sensibilité demandent à être reconnues, l’impact sur les enfants et les femmes enceintes préoccupent les milieux médicaux…

Le bilan de ce Grenelle est décevant. Lors de la restitution le 25 mai, plusieurs associations (Agir Ici, Priartem) ont décidé de se retirer de la discussion et de pas participer au comité de suivi qui a été annoncé. Elles indiquent qu’elles vont se mobiliser sur les échéances à venir : débat sur le projet de loi Grenelle 2, conférence de citoyens initiée par la mairie de Paris, rapport de l’AFSSET, colloque scientifique de la Fondation santé et radiofréquences.

 Des propositions surtout pour le téléphone portable

Les propositions finales de la Table ronde sur la radiofréquence visent surtout l’usage du téléphone portable, façon de botter en touche en renvoyant à la responsabilité individuelle. Il est prévu une restriction d’usage pour les moins de 10 ans dans les écoles, mais rien pour les adolescents, alors que 70 % des 10-14 ans sont équipés, une proposition d’une offre de SMS exclusive sans service voix, la mise au point de téléphones sans haut parleur pour rendre l’usage de l’oreillette indispensable…

Des études devraient être lancées sur les antennes-relais. Des associations demandent un niveau d’exposition de la population ne dépassant pas 0,6 volt par mètre. Le taux actuel est situé entre 41 et 61 V/m, en accord avec la réglementation européenne. Mais la proposition de l’association Robin des Toits d’une expérimentation grandeur nature d’un seuil de précaution sanitaire de 0,6V/m a déjà suscité la candidature d’une trentaine de collectivités. L’Association française des opérateurs mobiles (AFOM) estime ce seuil économiquement et techniquement irréaliste. Pourtant le Liechtenstein a donné quatre ans aux industriels pour l’atteindre.

 Quel suivi ?

Pour le moment, les sujets les plus problématiques restent sans réponse : réseaux Wi-Fi, qui éliminent les fils reliant les bornes internet aux ordinateurs et périphériques et fonctionnent sur une fréquence élevée, téléphones sans fil DECT, dont la puissance est équivalente aux téléphones portables, déploiements du Wimax, technologie hertzienne de transmission à haut débit.

Il faut dire que le Grenelle des ondes s’est tenu avant le résultat de l’étude menée par l’Agence sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset), qui doit être publiée fin septembre et, en principe, traiter de tous ces sujets controversés !

En attendant, est proposée une meilleure information du public sur son exposition aux radiofréquences par un portail internet et des dépliants. L’Agence nationale des fréquences (ANF) pourrait inclure la mesure des sources d’émissions Wi-Fi et Wimax qui s’additionnent à celles de la téléphonie. Un taux d’émission minimal des antennes-relais compatible avec le fonctionnement du réseau sera déterminé. Des instances de concertation, aux niveaux national et local, seront créées, et dans les zones de forte contestation, des stations fixes mesurant le champ électromagnétique pourront être implantées avec publication des résultats.

 Ressources web

Associations

 http://www.robindestoits.org
 http://www.priartem.fr
 http://www.agirpourlenvironnement.org
 http://www.tchermobile.org/
 http://www.criirem.ouvaton.org
 Commentaires de France Nature Environnement à l’issue du Grenelle des ondes

Administrations

 Agence nationale des fréquences : http://www.anfr.fr
 Cartes d’implantion des antennes relais : http://www.cartoradio.fr

Opérateurs

 http://www.afom.fr